Dwie role JEDNEJ osoby w TVN-ie. Internauci węszyli kłamstwo. Stacja musiała zabrać głos

Relacje medialne po tragicznych wydarzeniach w Krakowie wywołały nie tylko dyskusję o sposobie informowania o takich sytuacjach, ale również falę komentarzy dotyczących samych materiałów telewizyjnych. Tym razem uwagę internautów przyciągnęła rozmówczyni, którą można było zobaczyć zarówno w "Dzień Dobry TVN", jak i w "Expressie" TTV. Część odbiorców uznała, że jej obecność w różnych relacjach jest podejrzana.

W jednym z materiałów kobieta opowiadała o mężczyźnie, którego znała jeszcze ze szkolnych lat. Wspominała jego reakcje na niepowodzenia i trudności w kontaktach z innymi ludźmi. Z jej relacji wynikało, że nie był całkowicie wycofany, ale raczej unikał przynależności do większej grupy. Widzowie mogli usłyszeć tę wypowiedź w "Dzień Dobry TVN".

Tymczasem w materiale "Expressu" TTV ta sama kobieta opisywała zupełnie inne doświadczenie – tym razem mówiła o tym, co działo się w sklepie podczas dramatycznych wydarzeń w Krakowie. Relacjonowała, że klienci i pracownicy zaczęli szukać schronienia, a ludzie próbowali zmieścić się w niewielkim pomieszczeniu na zapleczu.

Internauci zestawili oba nagrania i zaczęli zadawać pytania o tożsamość rozmówczyni. Zwracali uwagę, że w jednym przypadku występowała jako osoba związana ze sklepem, a w drugim jako dawna szkolna znajoma mężczyzny, którego dotyczyła relacja.

CZYTAJ TAKŻE: Niepokojące wspomnienia o sprawcy tragedii w Krakowie. "Chciał zostać zamachowcem". Nikt nie brał tego poważnie

Wątpliwości szybko przeniosły się do mediów społecznościowych, między innymi na platformę X i Wykop. Pojawiły się sugestie, że stacja mogła posłużyć się jedną osobą do stworzenia dwóch różnych historii. TVN postanowił jednak rozwiać te podejrzenia. O komentarz w tej sprawie redakcja Wirtualnych Mediów poprosiła Lidię Zagórską, communication managerkę stacji. Jej odpowiedź była krótka i jednoznaczna.

Ta pani sprzedawała w sklepie i jednocześnie chodziła z nim do podstawówki.

Według wyjaśnienia nadawcy nie było więc mowy o podstawionej rozmówczyni – kobieta rzeczywiście mogła opowiedzieć zarówno o swojej znajomości z mężczyzną, jak i o sytuacji, której była świadkiem w miejscu pracy.