"M jak miłość" odc. 1883. Narkotyk w filiżance. Czy dojdzie do najgorszego?

"M jak miłość" to jeden z najpopularniejszych polskich seriali telewizyjnych, który zadebiutował na antenie TVP2 w 2000 roku. Serial opowiada o losach rodziny Mostowiaków oraz ich przyjaciół, ukazując codzienne życie, miłości, problemy i wyzwania, z jakimi się mierzą. Od tego serialu zaczęła się kariera Katarzyny Cichopek. W najnowszym odcinku wydarzy się naprawdę wiele.

W nadchodzącym 1883. odcinku "M jak miłość" widzowie będą świadkami dramatycznych i pełnych emocji wydarzeń. Choć początkowo odcinek zapowiada się spokojnie, szybko okaże się, że jedna z bohaterek znajdzie się w śmiertelnym niebezpieczeństwie. Radość zapanuje u Lisieckich, którzy zostaną zakwalifikowani na szkolenie dla rodzin zastępczych – to dla nich pierwszy krok do spełnienia wielkiego marzenia o powiększeniu rodziny. W tym samym czasie Rogowski ponownie spotka się z Agnes, a ich rozmowa odkryje poruszające wspomnienia z przeszłości i dawne uczucia, które na nowo zaczynają odżywać.

Wątek romantyczny przeplata się jednak z mrocznym dramatem rozgrywającym się w domu Zduńskich. Kiedy Kinga zostanie sama, jej sąsiad Hoffman pod pretekstem wypicia kawy odwiedzi kobietę – nie wiedząc jeszcze, że ma złe zamiary. W chwili nieuwagi Zduńskiej mężczyzna wsypie do jej filiżanki narkotyk, a sytuacja błyskawicznie przerodzi się w koszmar. Czy Kinga zdoła się uratować, zanim dojdzie do tragedii?

CZYTAJ TAKŻE: "M jak miłość", odcinek 1882. Grzechy Hoffmana WYJDĄ NA JAW

Decyzja o wykorzystaniu AI do przywrócenia postaci Lucjana Mostowiaka spotkała się z mieszanymi reakcjami. W mediach społecznościowych pojawiły się głosy krytyki, wskazujące na brak autentyczności wygenerowanego głosu oraz etyczne wątpliwości związane z używaniem wizerunku zmarłych aktorów. Teresa Lipowska, odtwórczyni roli Barbary, również wyraziła swoje zastrzeżenia, choć zgodziła się na udział w projekcie na prośbę produkcji.

Opinie widzów były podzielone. Część z nich doceniła gest upamiętnienia aktora, uznając go za wzruszający hołd dla Pyrkosza. Inni jednak krytykowali pomysł, twierdząc, że głos nie przypominał oryginalnego brzmienia aktora, a sam zabieg uznali za nieodpowiedni. Mimo kontrowersji, odcinek przyciągnął uwagę i wywołał szeroką dyskusję na temat granic wykorzystania technologii w telewizji.