"Rodzinka.pl" i "Zaraz wracam" powinny zniknąć z anteny? Awantura wokół hitów TVP

Podczas posiedzenia rady programowej TVP wybuchły kontrowersje wokół oceny nowych produkcji tworzonych na zlecenie Telewizji Polskiej. Pod lupę wzięto m.in. "Rodzinkę.pl", "Pana Mamę" czy "Zaraz wracam".

Z analizy eksperta, Wojciecha Krzyżaniaka wynika, że większość ze sprawdzanych produkcji nie spełnia standardów godnych TVP. Innego zdania jest likwidator stacji, który ostro skrytykował instytucję za zamawianie nieobiektywnych ekspertyz. Tym samym u publicznego nadawcy panuje istna burza.

Na zlecenie rady nadzorczej TVP ekspertyzą zajął się Wojciech Krzyżaniak, były szef "Gazety Telewizyjnej" Agory, który przez lata współpracował m.in. z TOK FM, "Gazetą Wyborczą" czy Onetem. Tym samym, według przedstawicieli rady był odpowiednią osobą do stworzenia takowej analizy. Jak wynika z ustaleń portalu Wirtualnemedia.pl w zamówionym raporcie ostro skrytykował on seriale "Pan Mama" i "Zaraz wracam". Najlepiej została oceniona nowa "Rodzinka.pl".

Przygotował bardzo rzetelną recenzję produkcji TVP. Ogólnie produkcje serialowe zamówione przez obecne władze w TVP nie wypadły najlepiej. Najlepsze oceny uzyskała "Rodzinka.pl", dramatycznie źle zaś produkowany wewnętrznie w TVP jest serial "Pan Mama". Produkcja powstała na podstawie bardzo źle ocenionego formatu włoskiego "Il mammo" z 2004 roku. Jak mówił Krzyżaniak, włoscy widzowie ocenili ten format jako "złej jakości" - wyznała Szefowa rady Barbara Bilińska.

Dodała również:

Źle wypada też produkcja "Zaraz wracam". Nie jest to pozycja budująca markę TVP. Padło stwierdzenie, że te dwie pozycje w ogóle nie powinny znaleźć się w repertuarze TVP, bo są o niczym.

Zobacz: FATALNA oglądalność eliminacji do Eurowizji 2026. TVP nie ma powodu do radości

Innego zdania jest Daniel Gorgosz. Likwidator TVP w odpowiedzi na krytykę Wojciecha Krzyżaniaka wysłał pismo do członków rady. Do jego treści dotarła redakcja Wirtualnemedia.pl:

Wskazać trzeba, że zgodnie z danymi posiadanymi przez spółkę na 10 najchętniej oglądanych seriali w polskich stacjach telewizyjnych w 2025 roku, 10 jest produkcji TVP. Połowę z nich stanowią premiery wprowadzone na anteny w ostatnich dwóch latach. O tym fakcie "ekspert" jednak nie wspomina podczas swojego wystąpienia - napisał Gorgosz.

W dalszej części pisma podkreślił:

Spółka stoi na stanowisku, że rada ma obowiązek weryfikować kompetencje osób, które zaprasza jako "ekspertów", a ich wystąpienia nie mogą sprowadzać się do subiektywnych opinii, powielania plotek, insynuacji czy pseudoanalitycznych narracji. Wystąpienie pana Wojciecha Krzyżaniaka zawierało nie tylko nieprawdziwe informacje, ale pomówienia i bezpodstawne sugestie o nepotyzmie, insynuacje dotyczące rzekomego "kolesiostwa" czy "stolikowych układów", a także inne sformułowania godzące w dobra osobiste pracowników i współpracowników spółki oraz innych osób.

Zobacz też: "Sanatorium miłości" ruszyło z przytupem. Padły PIEPRZNE pytania: "Próbowałeś kiedyś?"

Rada Programowa TVP opowiada się za jakościowymi produkcjami, podkreślając, że niektóre obecne seriale nie budują pozytywnego wizerunku nadawcy. Barbara Bilińska podkreśliła również, że rada ma prawo korzystać z opinii doświadczonych recenzentów. Wkrótce zostaną zamówione kolejne ekspertyzy, tym razem u Ilony Łepkowskiej.

Jeżeli recenzja jest przychylna TVP, to podoba się panu Gorgoszowi, a jeżeli jest obiektywna i niekorzystna dla panów Gorgosza i Syguta – taką otrzymaliśmy od pana Krzyżaniaka – wtedy jest wielkie larum. (...) Skorzystaliśmy z oceny pana Krzyżaniaka, a teraz będziemy korzystać z oceny pani Ilony Łepkowskiej - dodała Blińska.